Осенние краски

Днём выползла из дома. Редко, но бывает. Рюкзачок отнесла в починку, да лампочек купила. Прихватила фотик: совесть замучила, совсем я его не выгуливаю. Немного походила по скверику, немного пофоткала.
Ну и вот. Фотки, собственно.

А это я побаловалась немного. Чтоб потемнее, подраматичнее )))

Что исчезло

У меня в книге (в бумажной книге) закладочкой вот такая вот открытка

Миленькая уютная ретро-лисичка. И именно открытка - вот что на обратной стороне:

Открытка-то современная. И я вдруг подумала - вот если марку, скажем, наклеить и написать что-то и адрес, её же можно отправить. Как раньше. Ещё в моём детстве. да?
А потом подумала, что на улицах как-то совсем исчезли почтовые ящики. Так вот незаметно раз! - и исчезли. И главное в этом "незаметно". Кто-то обратил внимание?

Вот такие вот висели, кто-то помнит?

Потом кое-где вот такие, новые

 Эти новые я не очень помню. Больше помнятся те, старые совсем. Разной степени ободранности. Я про ящики, куда можно было опустить письмо или открытку, а не про те, что на частных домах или в подъездах "для получения".
Ну да, сейчас не пишут писем практически и открытки на праздники не посылают. А отдельновзятые чудаки могут это еще пока проделать в почтовом отделении. Или нет? Могут, по-моему.
Но это не то всё же.
А что еще исчезло с улиц и мы не заметили?
Автоматы с газировкой и непристёгнутыми стаканами. Я вот тот, серенький, средний больше помню и красненький с картинкой сверху. Но и другие видела.

Газетные автоматы (ну этих поменьше было, да и я меньше интересовалась ими, разумеется. Но для деда бегала покупать.

Будки телефонные и телефоны-автоматы, которые просто так висели или под маленьким навесиком.

Навесики стояли или сами по себе, или были просто к стене прилеплены.

Фотки из Интернета, по ссылкам кликабельные, наверное. Разве мне приходило в голову эти повседневности фотать? - нет, конечно.
Не знаю, нужны ли сейчас такие вот "аксессуары" на улицах. Возможно, с ними пространство казалось более человечным и дружелюбным? Это было что-то, соединяющее людей, горожан.   Я о том, что их исчезновение было в целом совершенно незаметно.
А ещё что ушло? Наверняка же ушло. Вот киосков газетных стало мало и часть из них просто закрыты.
Нам это всё не нужно. Устарело. Да? Точно? Уверены?
А зачем вот это обмен "настоящими" (не электронными) открытками, как он... посткроссинг? С чего он взялся? Понятно, что на любителя, но всё же?
И я бы послала такую открыточку с лисичкой кому-нибудь.  Не прямо вот эту, но такую же или похожую, неважно. Только не для коллекции. А чтобы просто порадовать, чтобы кто-то ждал письмо, открытку... И, может, даже ответил. Ожидание оно иногда лучше, чем мгновенный ответ в вацапе или где там еще. Правда, нет никого такого.
**********************************
А ещё я люблю читать бумажные книги. Хотя и ридер свой люблю нежно. )))

Вот и октябрь

Только что пришла домой. Вот только-только!
Сегодня аки  Савраска в бегах.
Получила анализы из Диагностического Центра. Эх... ромашка наивная... думала, что не надо будет пилить к врачу... Надо... ((( Как же я устала от походов по врачам! Хочу уже выздороветь, сколько можно?! Организм, ты вообще меня слышишь?!
Вот все болезни от нервов! А я и есть комок нервов, чесслово!
Еще и хвостатые мои подгадили - сломали новенький цветонос. Сей цветок сидит у меня несколько лет, еле-еле растет и прикидывается силосом. Решил зацвести -и вот тебе: потопталась какая-то поганка хвостатая, цветонос обломала. Я зла и расстроена чрезвычайно.
А хвостатые поганки что... они ничего, им норм.

Из хорошего - пришли книги с Озона.Заказывала в этот раз по вышивке разных техник. Всё-таки тянет меня к этому делу порой.
А вообще, объявлю-ка я для себя мораторий на книги. На покупку то есть. Кроме одной - третий том трилогии Курпатова куплю как только возможность представится.
*********************
А еще хорошее - люблю я эти темные подфонарные пейзажи... Особенно осенью.

Обещалка

Я совсем забросила бложик. И мне жаль. Я вообще всё забросила. Редиска, как есть редиска.
А между тем, я что-то делаю, иногда куда-то выбираюсь...
Вот фотографирую мало, честно скажу - почти не. Иногда делаю сотовым снимочек для Вацапа. Ну что оно есть?! Сотовый снимает отвратно, там даже фокус не настроить, не говоря о чем ещё. А фот раньше с собой даже большой таскала - теперь вообще никакой.
Что-то идёт не так...
Обещаю исправиться!

Костёл

Наш костёл - мой любимец еще с детства. По крайней мере, с того детства, когда я оказалась в Самаре.
А сегодня можно было пройти экскурсией по костелу и послушать про него. Я и пошла.
Наш костёл не богат, это да. Но всё равно в нем чудесно.
Оказывается, тот деревянный домик, что позади костёла - это вообще первый костёл, временный, но просуществовавший довольно долго и использовавшийся по назначению. А сейчас это - просто дом. "Многоквартирный"... хм... "много..."?!. А интересно, как это - жить в доме, где была церковь? Вот такой вот домик

Сам костел я уже фоткала не раз. Ну вот с другой стороны, сбоку - вот так... красиво всё равно (а люди вечно норовят в кадр залезть...).

 Поднялись наверх. Вид сверху на основное помещение.

 Окна с витражами. А наверху же - в окне "реквизит" - от рождественской сценки, наверное - верблюд.

И внизу - основное помещение с кафедрой и всем таким. Крест - животворящий, из соломы и цветов. Символ. Это пасхальные композиции. Камень - символизирует тот, что отодвинули паломники, пришедшие к гробнице Иисуса.

 Статуя Мадонны в часовенке

Исповедальня.

Свеча - пасхальная. На весь год, до следующей Пасхи. Зажигается во время служб.

Ну и еще раз окно. Сквозь него видно облака... и это замечательно. Красиво. Правильно.

"...а Казань - нет, Казань не брал!"

Что только порой не услышишь...
Выхожу из Перекрестка, мне навстречу идут мама с дочкой. Дочке = лет 12, мама - довольно молодая... ну так, нормальная для того, чтобы иметь такую дочку. И мама, продолжая какой-то разговор, выдаёт: "...Ну в то время Украина входила в состав Российской Федерации..."
Я тихо припухла. Ась? Я что, что-то пропустила в этой жизни? Эт как? Эт когда?
Украина входила в состав Российской империи - как отдельная часть с названием Малороссия. Правда, тогда о "Российской Федерации" речь и не шла.
До образования СССР - т.е. до 1922 года  Украина была сама по себе (в январе 1918 года была провозглашена РСФСР, собственно государство было образовано с принятием Конституции и там же была принята независимость Финляндии, Украины и Армении - т.е. в состав Российской Федерации данные земли войти не успели). 
Украина входила в состав страны Советский Союз - опять-таки, как отдельная республика. И РСФСР входила - тоже как отдельная.
Так что - "Казань не брал!"
А по-хорошему, так матчасть учить надо, да. А то потом пойдет ребенок доказывать, что таки Украина раньше была Россией... позорище же. 

30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР провозгласил образование Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в составе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики РСФСР, Украинской Социалистической Советской Республики (УССР), Белорусской Социалистической Советской Республики (БССР) и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР — Грузия, Азербайджан, и Армения). Самая большая по площади РСФСР включала, помимо Европейской части РСФСР, Сибирь, Дальний Восток, Казахстан и Среднюю Азию, кроме Бухарской и Хорезмской НСР.

Источник: https://geographyofrussia.com/sovetskaya-rossiya-v-1917-1922-gg-sssr-v-1922-1946-gg/

30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР провозгласил образование Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в составе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики РСФСР, Украинской Социалистической Советской Республики (УССР), Белорусской Социалистической Советской Республики (БССР) и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР — Грузия, Азербайджан, и Армения). Самая большая по площади РСФСР включала, помимо Европейской части РСФСР, Сибирь, Дальний Восток, Казахстан и Среднюю Азию, кроме Бухарской и Хорезмской НСР.

Источник: https://geographyofrussia.com/sovetskaya-rossiya-v-1917-1922-gg-sssr-v-1922-1946-gg/

30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР провозгласил образование Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в составе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики РСФСР, Украинской Социалистической Советской Республики (УССР), Белорусской Социалистической Советской Республики (БССР) и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР — Грузия, Азербайджан, и Армения). Самая большая по площади РСФСР включала, помимо Европейской части РСФСР, Сибирь, Дальний Восток, Казахстан и Среднюю Азию, кроме Бухарской и Хорезмской НСР.

Источник: https://geographyofrussia.com/sovetskaya-rossiya-v-1917-1922-gg-sssr-v-1922-1946-gg/Потом Союз распался и Украина сразу стала отдельной страной. И Россия - она же Российская Федерация - тоже стала страной. Отдельной.

Альтернативная логика избирателя

Сегодня - выборы Президента. Не такое уж и Событие в наших реалиях, как мне кажется. И вообще - не должно быть Событием в нормальных условиях: рутинная вещь в общем-то... в стабильном обществе. У нас же это превращается чуть ли не в преддверие революции.
И - задолбали! Несколько дней назад позвонила по телефону (откуда у них мой сотовый?! - м-да... глупый вопрос, конечно) с дурацким вопросом о том, собираюсь ли я идти на выборы. Сегодня: стою у плиты, мирно готовлю еду, никого не трогаю, время - середина дня. Звонок в домофон. Беру трубку, а оттуда: "Это старшая по дому. Вы уже сходили на выборы?! Нет?! А собираетесь?!" - блин... ну вот какая вам разница, а? Сказать, кстати, я могу всё, что угодно; как это будет связано с реалом - не ваше дело вообще-то.
Ну да ладно. Не о том я. Я о логике избирателей, с которой столкнулась и до сих пор чешу затылок озадаченно.
Я понимаю тех, кто говорит: "Я - за Путина". Нормально. Их право. Им реально нравится нынешнее руководство страны и они желают, чтобы так оно и оставалось.
Я понимаю тех, кто говорит: "Я бы за кого другого, да не за кого, а потому - за нынешнюю власть," - т.е. люди не видят в списках кандидатов того, кого могли бы представить в роли Президента. А нынешний - ну вот он, работал, вроде бы справлялся так или иначе, пусть остается покамест.
Я даже понимаю тех, кто не идет на выборы из различных побуждений. Чаще потому, что считает итоги предопределенными. Насколько правильна эта точка зрения и это решение (не идти) - разговор другой.
Но я не могу понять альтернативной логики тех, кто говорит: "Я бы проголосовал за (подставить кандидата из списка), но он всё равно не пройдет, поэтому я голосую за Путина." Э-эээ? Т.е. тот, кого вы хотели бы видеть во главе страны, имеется в списке; руки вам никто не выкручивает - ставь "галочку" напротив его фамилии; лидеру, который "всё равно пройдет" ваш голос в таком случае нафиг не нужен (ну, раз "всё равно", да?), но вы ему голос отдаете... а зачем? Чтобы что?
Потом вы будете говорить, что "на выборах вбросы". Да с такими, как вы, и вбросы не нужны. Вы вот так, своими руками и "вбрасываете".  Ну и ко всему прочему, вводите в заблуждение  тех, кто просчитает, сколько процентов "за" и "против". Т.е. вы вообще-то "против", но проголосуете "за". Ужасно логично.
Аргумент: "Мой голос ничего не изменит". Тем более - отдавайте его по-честному, хоть перед собой будете честны. Как минимум.